1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов

^ 1.5.2. Черта конкурентноспособной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов

Социологические обследования, приготовленные в 2010 году Всероссийского центра исследования публичного представления (ВЦИОМ) по заказу ФАС Рф, позволяют оценить состояние конкуренции исходя из убеждений личного восприятия хозяйствующих субъектов. В 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов качестве генеральной совокупы респондентов было определено экспертное общество, включающее в себя бизнесменов – собственников и управляющих хозяйствующих субъектов (организаций) вне зависимости от организационно-правовой формы, в том числе бизнесменов без образования юридического 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов лица (см. таблицу 1.6).

^ Таблица 1.6.

Портрет реализованной выборочной совокупы

Год сотворения предприятия (в % от числа опрошенных)

До 1950

9

1951 – 1989

14

1990 – 1999

30

После 2000

46

Число работников на предприятии (в % от числа опрошенных)

Наименее 20

19

21-50

11

51-100

17

101 – 200

20

201 и поболее

33

Учредитель предприятия (в % от числа опрошенных)

Муниципальные 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов органы (организации, учреждения)

13

Органы местного самоуправления (городские организации и

7

Личные лица и компании

81

Форма принадлежности предприятия (в % от числа опрошенных)

Общество с ограниченной ответственностью (OOO)

51

Открытое акционерное общество (OAO)

19

Закрытое акционерное общество (ЗAO)

13

Бизнесмен 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов без образования юридического лица (ПБОЮЛ)

2

Государственное унитарное предприятие (ГУП)

2

Городское унитарное предприятие (МУП)

3

Государственное учреждение

4

Городское учреждение

1

Некоммерческая организация бизнесменов (альянс, объединен

1

Другая форма

3


Попавшие в подборку предприятия участвуют в конкуренции на самых 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов разных уровнях. Для каждого 4-ого (29%) конкурентноспособной средой являются предприятия и организации того городка, района, в каком он работает. Приблизительно схожи толики тех компаний, которые соперничают на уровне региона (23%), и на уровне страны в целом (23%), находятся 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов предприятия, которые соперничают на уровне федерального окрестность (9%) либо группы регионов (14%). Таким макаром, можно констатировать, что в исследовании представлены представления и суждения о конкурентноспособной среде бизнесменов самых различных уровней конкурентных взаимодействий.

В процессе 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов прямой первичной оценки состояния конкурентноспособной среды большая часть респондентов-предпринимателей дали в целом положительные ее свойства – фактически каждый 2-ой (43%) оценил ее как «скорее благополучную», каждый 4-ый (23%) как совершенно точно «благополучную». Обратим 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов внимание на доминирование умеренно-позитивных оценок.

Что касается толики бизнесменов, считающих, что конкурентноспособная среда русского бизнеса сейчас неблагополучна, то в целом их толика составляет 26%, при всем этом резко негативно («состояние совсем неблагополучное») высказались 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов только 6%, а основная масса (20%) выразили сдержанное неудовольствие («состояние быстрее неблагополучное»).

Анализ рассредотачивания ответов на вопросы (см. рис. 1.1 – 1.3) позволяет гласить об отсутствии важной динамики в оценке состояния конкурентноспособной среды за последние 3 года. Фиксируемое 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов понижение положительных оценок с 73% до 66% несущественно отражается в росте негативных черт (с 23% до 26%) и частично обосновано ростом количества затруднившихся (с 5% до 8%).

Набросок 1.1.

Вопрос: Вроде бы Вы оценили состояние конкурентноспособной среды в 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов том секторе экономики, где ведет свою основную деятельность Ваше предприятие? (в % от числа опрошенных)



При оценке конфигураций в состоянии конкурентноспособной среды сложилась сбалансированная ситуация. Группа опрошенных, фиксирующих нехорошие конфигурации, сравнялась 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов с группой придерживающихся другого мнения. Так, каждый 5-ый опрошенный (21%) заявил, что, по его наблюдениям, конкурентноспособная среда в том секторе экономики, где он веден свою основную деятельность, несколько стала лучше, еще 8% отметили ее существенное улучшение. Обратной 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов точки зрения придерживаются приблизительно такое же число русских бизнесменов: 19% заявили, что конкурентноспособная среда усугубилась, еще 9% отметили существенное ухудшение. Третья часть опрошенных (34%) заявили об отсутствии конфигураций.

Таким макаром, баланс положительных и отрицательных 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов оценок конфигураций, которые происходили в конкурентноспособной среде за последний год, сложился последующим образом: +29/-28%. По сопоставлению с 2007 годом значительно (13 процентных пт) сократилась группа респондентов, фиксирующих улучшение ситуации. Группа, придерживающихся другого мнения возросла 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов на 8 пт.

Набросок 1.2.

Вопрос: Вроде бы Вы могли в целом оценить изменение конкурентноспособной среды в том секторе экономики, где ведет свою основную деятельность Ваше предприятие, за последний год? (один ответ)




Как свидетельствуют приобретенные 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов данные, большая часть русских предпринимателей не сталкивались со вариантами нечетной конкуренции в отношении их собственных компаний – об этом заявили 50% респондентов. Только каждый 5-ый (21%) заявил, что нечестная конкурентность в отношении их предприятия использовалась много 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов раз. Столько же (21%) заявили о единичных случаях нерадивой конкуренции.

Набросок 1.3.

Вопрос: Сталкивались ли Вы со вариантами нерадивой конкуренции в том секторе экономики, где ведет свою основную деятельность Ваше предприятие? (в % от 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов числа опрошенных)


^ В отношении собственного предприятия

В отношении других компаний

Много (34%) оказалось и тех, кто знает о случаях нечестной конкурентноспособной борьбы, с которыми сталкивались их коллеги – предприниматели, руководители компаний и организаций. В 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов то же время 42% заявили о том, что не знают схожих фактов.

По сопоставлению с 2007 годом фиксируется улучшение оценки ситуации в этой сфере. Если в 2007 году о фактах нечестной конкуренции в отношении собственного предприятия заявляли 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов 62% опрошенных бизнесменов, то в 2010 – только 42%, в отношении других компаний – 49% и 34% соответственно.

Направляет на себя внимание существенное число респондентов-предпринимателей, которые в собственной бизнес-практике не сталкивались со вариантами, когда нечестная 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов конкурентноспособная борьба отдельных компаний получала поддержку со стороны власти, местных администраций. Так, 65% предпринимателей заявили, что не сталкивались с схожими вариантами. О многократности таких случаев заявили только 11% опрошенных. Ещё 12% вспомнили об отдельных фактах. За последние годы 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов ситуация значительно стала лучше. В 2007 году о фактах сотворения региональными органами власти особо подходящих критерий для отдельных компаний заявили 58% опрошенных. Другое мнение высказали в 2007 году только 28% респондентов.

Таблица 1.7.

^ Оценка 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов состояния конкурентноспособной среды в 2009 году по результатам опроса респондентов, представляющих большие и средние предприятия

Наименование сферы деятельности

% от числа опрошенных, представляющих большие и средние предприятия, указавших, что отчетный период:

уровень недобро-совестной конкуренции снизился

антиконкур. действий органов 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов власти стало меньше

состояние конку-рентной среды стало лучше

1 п/г

2 п/г

1 п/г

2 п/г

1 п/г

2 п/г

Добыча топливно-энергетических нужных ископаемых

10

11

7

8

31

29

Добыча нужных ископаемых, не считая топливно-энергетических

12

12

2

4

19

22

Обрабатывающие производства

13

13

5

3

17

17

Создание пищевых товаров, включая напитки, и табака

15

15

5

4

20

19

Текстильное и швейное 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов создание

14

11

7

4

17

14

Создание кожи, изделий из кожи и создание обуви

13

15

6

4

20

23

Обработка древесной породы и создание деревянных изделий

11

14

7

3

18

21

Целлюлозно-бумажное пр-во, издат. и полиграфич. деятельность

13

13

3

3

14

16

Создание кокса и нефтепродуктов

11

14

6

3

12

18

Хим создание

11

10

4

3

14

15

Создание резиновых и пластмассовых изделий

13

11

4

5

20

17

Создание 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов иных неметаллических минеральных товаров

16

18

5

2

17

17

Металлургическое пр-во и пр-во готовых металлич. изделий

12

13

6

4

22

24

Пр-во машин и оборудования (без орудия и боеприпасов)

11

13

5

3

18

17

Создание электрического оборудования, электрического и оптического оборудования

14

12

6

5

18

12

Создание тс и оборудования

14

10

4

4

12

13

Остальные производства

14

14

3

4

16

13

Создание и рассредотачивание электроэнергии 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов, газа и воды

11

9

5

3

10

14


Результаты оценки состояния конкурентноспособной среды по результатам опросов, проводимая Росстатом представлены в таблицах 1.7 и 1.8. Как надо из таблиц 1.7 и 1.8, результаты опроса Росстата также демонстрируют, что примерно каждый 5-ый опрошенный отмечает улучшение 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов состояния конкурентноспособной среды. При всем этом зависимо от принадлежности респондентов к той либо другой мотивированной аудитории применительно к оценке состояния конкурентноспособной среды можно отметить последующее.

Почти всегда представитель малого бизнеса 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов почаще, чемреспонденты, представляющие большие и средние предприятия, отмечают улучшение состояния конкурентноспособной среды.

Большая толика опрошенных, отмечающих улучшение состояния конкурентноспособной среды, работают в сфере добычи топливно-энергетических нужных ископаемых.

Таблица 1.8.

^ Оценка состояния конкурентноспособной 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов среды в 2009 году по результатам опроса респондентов, представляющих малые предприятия

Наименование

% от числа опрошенных, представляющих малые предприятия, которые указали, что в отчетный период:

уровень недобросо-вестной конкуренции снизился

антиконкурентных действий органов гос. власти и мест. самоуправления 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов стало меньше

состояние конку-рентной среды стало лучше

1 п/г

2 п/г

1 п/г

2 п/г

1 п/г

2 п/г

Добыча топливно-энергетических нужных ископаемых

13

13

15

17

30

20

Добыча нужных ископаемых, не считая топливно-энергетических

17

15

8

3

25

21

Обрабатывающие производства

17

18

5

7

23

22

Создание пищевых товаров, включая напитки, и табака

18

17

10

7

23

26

Текстильное 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов и швейное создание

13

17

4

7

25

22

Создание кожи, изделий из кожи и создание обуви

23

31

14

16

34

31

Обработка древесной породы и создание деревянных изделий

17

16

6

5

25

26

Целлюлозно-бумажное создание, издательская и полиграфическая деятельность

21

18

2

6

31

25

Создание кокса и нефтепродуктов

12

23

9

10

12

20

Хим создание

22

16

5

6

16

19

Создание резиновых и пластмассовых изделий

19

17

3

7

24

21

Создание иных неметаллических минеральных 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов товаров

11

16

2

5

22

21

Металлургическое создание и создание готовых изделий из металла

17

15

2

5

15

21

Создание машин и оборудования (без производства обужия и боеприпасов)

16

15

5

7

17

15

Создание электрического оборудования, электрического и оптического оборудования

12

18

4

5

25

19

Создание тс и оборудования

19

12

8

6

20

13

Остальные производства

17

23

4

8

23

20

Создание и рассредотачивание электроэнергии, газа и воды

16

15

9

9

18

15


Нередки 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов случаи, когда положительная оценка состояния конкурентноспособной среды отличается в различных полугодиях 1-го года более чем на 50%.

Необходимо подчеркнуть понижение толики респондентов, отмечающих понижение нерадивой конкуренции по сопоставлению с толикой опрошенных, отмечающих улучшение состояния 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов конкурентноспособной среды, при этом эта разница в особенности значима для опрошенных представителей больших и средних компаний.

Не считая того, опросы представителей бизнеса фиксируют, что только малозначительная часть опрошенных (обычно 1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов, наименее 10%) отмечают понижение числа антиконкурентных действий органов гос власти и местного самоуправления, что просит усиления контроля антимонопольных органов в данной сфере.



15-soderzhanie-disciplini-uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-tehnologii-vedeniya-reklamnoj-deyatelnosti.html
15-soderzhanie-razdelov-disciplini-rabochaya-programma-uchebnoj-disciplini-opd-f-chislennie-metodi-shifr-i-naimenovanie.html
15-sposobi-i-sredstva-dokumentirovaniya-uchebnoe-posobie-dlya-studentov-ochnoj-formi-obucheniya-omsk-2007.html